Алекс Глоховски, один из архитекторов zkSync, решения для масштабирования второго уровня Ethereum, недавно представил инновационную концепцию управления под названием L1 Fork. Это предложение служит высшим апелляционным судом, решающим проблемы, связанные с реализацией смарт-контрактов. Глоховски также поделился своим мнением о развитии «иерархической системы сетевых судов», отражающей структуру реальных судебных систем.
2 сентября Алекс (один из архитекторов zkSync) использовал Twitter, чтобы привлечь внимание к этой революционной системе управления блокчейном, позиционируя ее как значительное улучшение по сравнению с существующей структурой. Он выделил ряд ограничений и проблем, с которыми в настоящее время сталкивается система, включая ее неспособность эффективно управлять чрезвычайными ситуациями во время обновлений.
Глоховски пролил свет на ограничения решения о выборе форка, подчеркнув, что активы, связанные с Ethereum, не могут быть подвергнуты форку. В одном из своих твитов он заявил: «Мост всегда сводит на нет любые преимущества возможности разветвления, что делает его строго хуже, чем объединение».
Чтобы устранить такие неудобства, Алекс Джи подчеркнул необходимость создания новой иерархической сетевой судебной системы, которая предоставила бы каждому протоколу собственную структуру управления с определенными механизмами нормального и аварийного обновления. Будет установлен период апелляции, позволяющий подавать жалобы до того, как решение суда станет окончательным.
Алекс Джи представлял свое предложение как «полностью децентрализованную» систему, в которой различные суды будут иметь разное членство, структуру ценообразования и репутацию, и все они в конечном итоге будут связаны с Верховным судом Ethereum. Он уточнил: «Каждый суд также должен будет указать суд более высокой инстанции, в котором любое решение может быть обжаловано, пока мы в конечном итоге не дойдем до Верховного суда Ethereum. Решение этого смарт-контракта может быть изменено только с помощью (технически мягкой) развилки L1. .»
В конечном итоге вдохновитель этой идеи уточнил, что новая система призвана создать «общественный консенсус» и заменить традиционную, дорогую и порой громоздкую каноническую судебную систему. Он подчеркнул, что основная цель этой системы — защитить протоколы от политического вмешательства, заявив: «Она будет служить мощным сдерживающим фактором и повысит роль Эфириума как грозного сетевого государства».
